SPRIND und NADI legen 40 Mio. € auf KI-entworfene Chips, Bewerbung bis 30. November
Die deutsche Sprunginnovationsagentur und ihr neues niederländisches Gegenstück fördern zunächst sieben Teams mit bis zu 2,6 Mio.
Die Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) und die niederländische National Agency for Disruptive Innovation (NADI) haben am 23. September 2026 eine gemeinsame AI-Native Chip Design Challenge im Umfang von 40 Mio. € angekündigt. Es ist das erste Programm der NADI. Die Bewerbungsfrist läuft bis zum 30. November 2026, 11:00 Uhr MEZ.
Gemeint ist der Entwurfszyklus, nicht die Fabrik. SPRIND formuliert das Ziel als „Designing high-efficiency AI Chips in weeks, not in years, with AI-Native Systems“ und verlangt von den Teams produktionsreife Chipdesigns für KI-Anwendungen, bei denen KI den Entwurfsprozess selbst autonom optimiert, von der Architektursuche bis zur Verifikation. Europa hat den Großteil des vergangenen Jahrzehnts öffentliches Geld in Fertigungskapazität gesteckt; hier fließt es in den Schritt davor.
Die Struktur ist ein zweistufiges Turnier über insgesamt 20 Monate. In Stufe 1, von November 2026 bis Juli 2027 und über acht Monate, erhalten sieben Teams jeweils bis zu 2,6 Mio. €. Drei davon kommen in Stufe 2, die zwölf Monate dauert und bis zu 7 Mio. € je Team trägt. Das sind bis zu 9,6 Mio. € je Team über beide Stufen. SPRIND kündigt an, eine Anschlussförderung für eine Tape-out-Phase im zweistelligen Millionenbereich später bekannt zu geben. Die detaillierten Teilnahmevoraussetzungen stehen im Call for Submission und in der Teilnahmevereinbarung, nicht auf der Challenge-Seite.
„Der Start des ersten NADI-Programms ist ein starkes Signal für Europas Absicht, zwei der größten Stärken des Kontinents zu verbinden: Zusammenarbeit und Innovation“, sagte Jano Costard, Leiter Challenges bei SPRIND. Jelle Prins, Mitgründer der NADI, sagte: „Die Mission der NADI ist es, Sprunginnovationen in Bereichen von erheblicher gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Bedeutung anzustoßen.“ Das Challenge-Format ist SPRINDs eigenes Instrument: Es finanziert mehrere konkurrierende Teams parallel gegen ein technisches Ziel und dünnt das Feld an definierten Meilensteinen aus, statt zu Beginn einen Gewinner auszuwählen.
Warum das für AgTech-Gründer zählt: Zweimal lesen, denn das Instrument ist übertragbarer als das Thema. Bis zu 9,6 Mio. € über 20 Monate ohne Anteilsabgabe sind mehr als die meisten europäischen AgTech-Seed- und Series-A-Runden, und vergeben wird gegen einen technischen Meilenstein, nicht gegen Traktion, Pipeline oder Umsatz. Das ist das Gegenteil dessen, worauf ein Wagniskapitalfonds prüft, und macht Challenge-Geld zum günstigsten Kapital für alle, deren Hauptrisiko darin besteht, ob die Sache überhaupt funktioniert. Drei praktische Hinweise. Erstens ist die Stufung ernst gemeint: Aus sieben Teams werden drei. Planen Sie die Liquidität unter der Annahme, dass Stufe 2 nicht kommt, und behandeln Sie Stufe 1 als finanzierte Risikoreduktion, nicht als Wachstumsrunde. Zweitens liegt die Frist acht Wochen entfernt, und woran Teams bei solchen Ausschreibungen scheitern, sind meist Konsortialverträge, nicht die technische Darstellung. Drittens ist die nachgelagerte Relevanz konkret, selbst wenn Sie sich nie bewerben. Was eine Spritze, eine Sortierlinie oder ein Kameraausleger je Pflanze rechnen darf, hängt am Kosten- und Leistungsbudget der Inferenz-Chips am Feldrand, und erst ein kürzerer europäischer Entwurfszyklus würde anwendungsspezifische Agrar-Hardware zu etwas anderem machen als einem Gedankenexperiment. SPRIND betreibt auch Challenges in Landwirtschaft und Biologie; die Agentur lohnt die eigene Beobachtung.
SPRIND und NADI legen 40 Mio. € auf KI-entworfene Chips, Bewerbung bis 30. November
Die deutsche Sprunginnovationsagentur und ihr neues niederländisches Gegenstück fördern zunächst sieben Teams mit bis zu 2,6 Mio. €, danach drei davon mit bis zu 7 Mio. €. Das Geld ist nicht verwässernd.
Die Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) und die niederländische National Agency for Disruptive Innovation (NADI) haben am 23. September 2026 eine gemeinsame AI-Native Chip Design Challenge im Umfang von 40 Mio. € angekündigt. Es ist das erste Programm der NADI. Die Bewerbungsfrist läuft bis zum 30. November 2026, 11:00 Uhr MEZ.
Gemeint ist der Entwurfszyklus, nicht die Fabrik. SPRIND formuliert das Ziel als „Designing high-efficiency AI Chips in weeks, not in years, with AI-Native Systems“ und verlangt von den Teams produktionsreife Chipdesigns für KI-Anwendungen, bei denen KI den Entwurfsprozess selbst autonom optimiert, von der Architektursuche bis zur Verifikation. Europa hat den Großteil des vergangenen Jahrzehnts öffentliches Geld in Fertigungskapazität gesteckt; hier fließt es in den Schritt davor.
Die Struktur ist ein zweistufiges Turnier über insgesamt 20 Monate. In Stufe 1, von November 2026 bis Juli 2027 und über acht Monate, erhalten sieben Teams jeweils bis zu 2,6 Mio. €. Drei davon kommen in Stufe 2, die zwölf Monate dauert und bis zu 7 Mio. € je Team trägt. Das sind bis zu 9,6 Mio. € je Team über beide Stufen. SPRIND kündigt an, eine Anschlussförderung für eine Tape-out-Phase im zweistelligen Millionenbereich später bekannt zu geben. Die detaillierten Teilnahmevoraussetzungen stehen im Call for Submission und in der Teilnahmevereinbarung, nicht auf der Challenge-Seite.
„Der Start des ersten NADI-Programms ist ein starkes Signal für Europas Absicht, zwei der größten Stärken des Kontinents zu verbinden: Zusammenarbeit und Innovation“, sagte Jano Costard, Leiter Challenges bei SPRIND. Jelle Prins, Mitgründer der NADI, sagte: „Die Mission der NADI ist es, Sprunginnovationen in Bereichen von erheblicher gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Bedeutung anzustoßen.“ Das Challenge-Format ist SPRINDs eigenes Instrument: Es finanziert mehrere konkurrierende Teams parallel gegen ein technisches Ziel und dünnt das Feld an definierten Meilensteinen aus, statt zu Beginn einen Gewinner auszuwählen.
Warum das für AgTech-Gründer zählt: Zweimal lesen, denn das Instrument ist übertragbarer als das Thema. Bis zu 9,6 Mio. € über 20 Monate ohne Anteilsabgabe sind mehr als die meisten europäischen AgTech-Seed- und Series-A-Runden, und vergeben wird gegen einen technischen Meilenstein, nicht gegen Traktion, Pipeline oder Umsatz. Das ist das Gegenteil dessen, worauf ein Wagniskapitalfonds prüft, und macht Challenge-Geld zum günstigsten Kapital für alle, deren Hauptrisiko darin besteht, ob die Sache überhaupt funktioniert. Drei praktische Hinweise. Erstens ist die Stufung ernst gemeint: Aus sieben Teams werden drei. Planen Sie die Liquidität unter der Annahme, dass Stufe 2 nicht kommt, und behandeln Sie Stufe 1 als finanzierte Risikoreduktion, nicht als Wachstumsrunde. Zweitens liegt die Frist acht Wochen entfernt, und woran Teams bei solchen Ausschreibungen scheitern, sind meist Konsortialverträge, nicht die technische Darstellung. Drittens ist die nachgelagerte Relevanz konkret, selbst wenn Sie sich nie bewerben. Was eine Spritze, eine Sortierlinie oder ein Kameraausleger je Pflanze rechnen darf, hängt am Kosten- und Leistungsbudget der Inferenz-Chips am Feldrand, und erst ein kürzerer europäischer Entwurfszyklus würde anwendungsspezifische Agrar-Hardware zu etwas anderem machen als einem Gedankenexperiment. SPRIND betreibt auch Challenges in Landwirtschaft und Biologie; die Agentur lohnt die eigene Beobachtung.
