跳转到主要内容

拜耳Leaps领投Robigo的A轮融资,押注工程化微生物生物农药

这家位于马萨诸塞州剑桥市的公司把工程化微生物做在种子上,让它在整个生长季自行产生活性成分。融资金额未披露,首个产品目标2028年上市。

拜耳Leaps领投Robigo的A轮融资,押注工程化微生物生物农药

总部位于马萨诸塞州剑桥市的作物保护公司Robigo于2026年9月17日宣布完成A轮融资,由拜耳旗下的Leaps by Bayer领投,Illumina Ventures、SVG Thrive、Congruent Ventures与Endeavor8跟投。本轮金额未予披露。公司由现任首席执行官Andee Wallace博士创立。

其产品是一种种子处理剂,使用的是工程化微生物而非野生型菌株。公司的ARGO平台把菌株工程、菌株筛选与活性成分的计算设计结合起来,活性成分通过沉默目标病原菌的基因发挥作用。AgNavigator称该平台运用了RNA干扰与CRISPR技术。药剂在播种时一次性施用,微生物即在整个生长季持续产生活性成分,且无需冷链储运。

首个产品针对大豆猝死综合征,计划2028年上市;第二个针对生菜与浆果上的镰刀菌枯萎病,目标为2029年。Robigo将大田作物土传病害的可及市场规模估计为约100亿美元。AgNavigator报道称,该平台把研发周期从行业通常的三到五年压缩到20个月以内。

Wallace表示:“种植者不应该被迫在有效的产品和买得起的产品之间做选择。”领投方负责人Juergen Eckhardt博士把这笔投资的理由放在平台而非首个产品上:“他们不只是在开发一个单一产品,而是在打造一台能够迅速应对多种土传病原菌的引擎。”资金将用于在美国的商业化上市,以及把管线扩展到更多土传病原菌。

对农业科技创业者的意义:这里有两点值得照搬,一点值得盯住。第一是施用路径的选择。Robigo没有要求农户增加一次田间作业、购置新机器或准备冷藏空间,而是搭在本来就存在的种子处理环节上。生物制剂折戟的原因,更多是施用物流和货架期,而不是药效;砍掉冷链,就等于砍掉了一场会悄悄拖垮成交的经销商谈判。第二是赢得领投方的叙事方式。Leaps by Bayer买的是平台和管线,不是一个大豆产品,而路演显然是照此搭建的。需要盯住的是时间表:一个活体工程化微生物要在2028年上市,意味着节奏由监管路径而非生物学决定。在欧洲做同样事情的创业者,应当预设一条比Robigo所走的美国路径更慢的通道,并据此确定融资规模。此外,本轮金额未披露,在对标自己的融资时,应把它当作缺失的数据,而不是一个信号。

来源:AgFunderNews, https://agfundernews.com/robigo-bio-eyes-commercialization-for-its-ag-biologicals-with-leaps-by-bayer-investment

来源: AgFunderNews

拜耳Leaps领投Robigo的A轮融资,押注工程化微生物生物农药

这家位于马萨诸塞州剑桥市的公司把工程化微生物做在种子上,让它在整个生长季自行产生活性成分。融资金额未披露,首个产品目标2028年上市。

作者 Dirk Vandenhirtz

· Biologicals · North America · 3 min

总部位于马萨诸塞州剑桥市的作物保护公司Robigo于2026年9月17日宣布完成A轮融资,由拜耳旗下的Leaps by Bayer领投,Illumina Ventures、SVG Thrive、Congruent Ventures与Endeavor8跟投。本轮金额未予披露。公司由现任首席执行官Andee Wallace博士创立。

其产品是一种种子处理剂,使用的是工程化微生物而非野生型菌株。公司的ARGO平台把菌株工程、菌株筛选与活性成分的计算设计结合起来,活性成分通过沉默目标病原菌的基因发挥作用。AgNavigator称该平台运用了RNA干扰与CRISPR技术。药剂在播种时一次性施用,微生物即在整个生长季持续产生活性成分,且无需冷链储运。

首个产品针对大豆猝死综合征,计划2028年上市;第二个针对生菜与浆果上的镰刀菌枯萎病,目标为2029年。Robigo将大田作物土传病害的可及市场规模估计为约100亿美元。AgNavigator报道称,该平台把研发周期从行业通常的三到五年压缩到20个月以内。

Wallace表示:“种植者不应该被迫在有效的产品和买得起的产品之间做选择。”领投方负责人Juergen Eckhardt博士把这笔投资的理由放在平台而非首个产品上:“他们不只是在开发一个单一产品,而是在打造一台能够迅速应对多种土传病原菌的引擎。”资金将用于在美国的商业化上市,以及把管线扩展到更多土传病原菌。

对农业科技创业者的意义:这里有两点值得照搬,一点值得盯住。第一是施用路径的选择。Robigo没有要求农户增加一次田间作业、购置新机器或准备冷藏空间,而是搭在本来就存在的种子处理环节上。生物制剂折戟的原因,更多是施用物流和货架期,而不是药效;砍掉冷链,就等于砍掉了一场会悄悄拖垮成交的经销商谈判。第二是赢得领投方的叙事方式。Leaps by Bayer买的是平台和管线,不是一个大豆产品,而路演显然是照此搭建的。需要盯住的是时间表:一个活体工程化微生物要在2028年上市,意味着节奏由监管路径而非生物学决定。在欧洲做同样事情的创业者,应当预设一条比Robigo所走的美国路径更慢的通道,并据此确定融资规模。此外,本轮金额未披露,在对标自己的融资时,应把它当作缺失的数据,而不是一个信号。

来源:AgFunderNews, https://agfundernews.com/robigo-bio-eyes-commercialization-for-its-ag-biologicals-with-leaps-by-bayer-investment

来源: AgFunderNews

返回农业科技新闻