Source.ag neemt Optimal over en zet de klimaatregeling in de kas op de automatische piloot
Source.ag neemt de Londense AI-startup Optimal over: 13 procent meer productie bij 27 procent minder energie in de kas. AgTech-nieuws over de overname.
Source.ag, het Amsterdamse bedrijf voor kunstmatige intelligentie in de glastuinbouw, maakte op 7 oktober 2026 bekend dat het Optimal overneemt, een Londense startup die de klimaatregeling in de kas autonoom voert. Over het overnamebedrag is niets meegedeeld. Oprichter en algemeen directeur Dave Hunter van Optimal gaat bij Source.ag aan de slag als VP Autonomous Control, samen met het engineeringteam van Optimal. HortiDaily berichtte op 9 oktober 2026 over de transactie.
De software van Optimal stuurt verwarming, luchting, schermen, belichting, CO2 en watergift rechtstreeks aan via de apparatuur die de teler al heeft staan. Zij combineert fysische modellen met machinaal leren om het kasklimaat dagen vooruit te plannen en rekent in realtime opnieuw zodra het weer draait. In een Nederlandse kas op commerciële schaal haalde het systeem 13 procent meer productie bij 27 procent minder energie dan de Nederlandse referentieteler. Optimal draaide tot nu toe commercieel in Nederland en Canada. Het bedrijf werd in 2016 opgericht binnen het programma Entrepreneurs First en heeft onder meer Founders Fund, Backed VC, 2050 en Acequia Capital als investeerders. Volgens HortiDaily leidde Hunter eerder de kwantitatieve handel bij Deutsche Bank en maakte hij deel uit van de machine learning groep in Oxford.
Source.ag werd in 2020 opgericht door Rien Kamman en Ernst van Bruggen. De software volgt het gewas, voorspelt de oogst weken vooruit en automatiseert de watergift. Zij draait in meer dan 500 kassen in 25 landen en begeleidt daarmee een jaarproductie van 2,5 miljard euro aan tomaat, paprika en komkommer. Het bedrijf zegt samen te werken met 13 van de 25 grootste hightech telers ter wereld en heeft 50 miljoen euro opgehaald bij onder meer Astanor Ventures, Acre Venture Partners, Enza Zaden en Harvest House.
De uitgesproken logica is een gesloten regelkring: Source.ag kijkt en voorspelt, Optimal handelt. Kamman presenteerde de overname als de manier waarop zijn bedrijf geld zet achter al het praten over fysieke AI, in plaats van er alleen over te spreken. Hunter betoogde dat toegepaste AI het wereldwijde tekort aan ervaren telers omzeilt door kassen autonoom te laten draaien. Kees van Veen, algemeen directeur van Agro Care, een van de grootste Europese producenten van kastomaten en klant van Source.ag, zei dat de sector geen nieuwe beloften nodig heeft maar instrumenten die klimaat, energie en kwaliteit stabiel houden, en dat zijn bedrijf bij de eerste gebruikers van autonome regeling wil horen. De eerste autonome installaties bij klanten van Source.ag in Europa en Noord-Amerika gaan deze winter in bedrijf.
Waarom dit telt voor AgTech-oprichters: deze overname koopt de moeilijke helft van een product, geen klantenbestand. Source.ag had de datarelatie, de geïnstalleerde basis en de voorspellaag al. Wat ontbrak, was de bereidheid om aan de actuatoren te zitten. Optimal had de regellaag en een gepubliceerd cijfer uit een commerciële kas, tegen de prijs van ongeveer negen jaar bedrijfsleven. Drie punten zijn overdraagbaar. Ten eerste verkopen meten en voorspellen veel makkelijker dan regelen, want een verkeerde voorspelling kost een discussie en een verkeerd gestuurde klep kost een teelt. Juist daarom consolideert de monitoringlaag eerst en wordt de regellaag vaker gekocht dan zelf gebouwd. Ten tweede komen de 13 en 27 procent uit één commerciële kas, gemeten tegen een referentieteler. Dat is een geloofwaardig pilotresultaat en nog geen vlootcijfer, en de installaties van deze winter in Europa en Noord-Amerika beslissen daarover. Ten derde geldt: bouwt u autonomie voor een fysiek agrarisch bedrijfsmiddel, dan is uw realistische koper degene die de relatie met de teler al bezit. De vraag of u bouwt wat die koper zal moeten kopen of wat hij kan nabouwen, hoort in jaar één thuis en niet in jaar acht. Negen jaar van een acceleratorlichting naar een niet nader genoemde verkoop is de eerlijke prijs van de regellaag.
Source.ag neemt Optimal over en zet de klimaatregeling in de kas op de automatische piloot
Het Amsterdamse AI-bedrijf voor de glastuinbouw koopt de Londense startup waarvan de regelsoftware 13 procent meer productie haalde bij 27 procent minder energie.
Source.ag, het Amsterdamse bedrijf voor kunstmatige intelligentie in de glastuinbouw, maakte op 7 oktober 2026 bekend dat het Optimal overneemt, een Londense startup die de klimaatregeling in de kas autonoom voert. Over het overnamebedrag is niets meegedeeld. Oprichter en algemeen directeur Dave Hunter van Optimal gaat bij Source.ag aan de slag als VP Autonomous Control, samen met het engineeringteam van Optimal. HortiDaily berichtte op 9 oktober 2026 over de transactie.
De software van Optimal stuurt verwarming, luchting, schermen, belichting, CO2 en watergift rechtstreeks aan via de apparatuur die de teler al heeft staan. Zij combineert fysische modellen met machinaal leren om het kasklimaat dagen vooruit te plannen en rekent in realtime opnieuw zodra het weer draait. In een Nederlandse kas op commerciële schaal haalde het systeem 13 procent meer productie bij 27 procent minder energie dan de Nederlandse referentieteler. Optimal draaide tot nu toe commercieel in Nederland en Canada. Het bedrijf werd in 2016 opgericht binnen het programma Entrepreneurs First en heeft onder meer Founders Fund, Backed VC, 2050 en Acequia Capital als investeerders. Volgens HortiDaily leidde Hunter eerder de kwantitatieve handel bij Deutsche Bank en maakte hij deel uit van de machine learning groep in Oxford.
Source.ag werd in 2020 opgericht door Rien Kamman en Ernst van Bruggen. De software volgt het gewas, voorspelt de oogst weken vooruit en automatiseert de watergift. Zij draait in meer dan 500 kassen in 25 landen en begeleidt daarmee een jaarproductie van 2,5 miljard euro aan tomaat, paprika en komkommer. Het bedrijf zegt samen te werken met 13 van de 25 grootste hightech telers ter wereld en heeft 50 miljoen euro opgehaald bij onder meer Astanor Ventures, Acre Venture Partners, Enza Zaden en Harvest House.
De uitgesproken logica is een gesloten regelkring: Source.ag kijkt en voorspelt, Optimal handelt. Kamman presenteerde de overname als de manier waarop zijn bedrijf geld zet achter al het praten over fysieke AI, in plaats van er alleen over te spreken. Hunter betoogde dat toegepaste AI het wereldwijde tekort aan ervaren telers omzeilt door kassen autonoom te laten draaien. Kees van Veen, algemeen directeur van Agro Care, een van de grootste Europese producenten van kastomaten en klant van Source.ag, zei dat de sector geen nieuwe beloften nodig heeft maar instrumenten die klimaat, energie en kwaliteit stabiel houden, en dat zijn bedrijf bij de eerste gebruikers van autonome regeling wil horen. De eerste autonome installaties bij klanten van Source.ag in Europa en Noord-Amerika gaan deze winter in bedrijf.
Waarom dit telt voor AgTech-oprichters: deze overname koopt de moeilijke helft van een product, geen klantenbestand. Source.ag had de datarelatie, de geïnstalleerde basis en de voorspellaag al. Wat ontbrak, was de bereidheid om aan de actuatoren te zitten. Optimal had de regellaag en een gepubliceerd cijfer uit een commerciële kas, tegen de prijs van ongeveer negen jaar bedrijfsleven. Drie punten zijn overdraagbaar. Ten eerste verkopen meten en voorspellen veel makkelijker dan regelen, want een verkeerde voorspelling kost een discussie en een verkeerd gestuurde klep kost een teelt. Juist daarom consolideert de monitoringlaag eerst en wordt de regellaag vaker gekocht dan zelf gebouwd. Ten tweede komen de 13 en 27 procent uit één commerciële kas, gemeten tegen een referentieteler. Dat is een geloofwaardig pilotresultaat en nog geen vlootcijfer, en de installaties van deze winter in Europa en Noord-Amerika beslissen daarover. Ten derde geldt: bouwt u autonomie voor een fysiek agrarisch bedrijfsmiddel, dan is uw realistische koper degene die de relatie met de teler al bezit. De vraag of u bouwt wat die koper zal moeten kopen of wat hij kan nabouwen, hoort in jaar één thuis en niet in jaar acht. Negen jaar van een acceleratorlichting naar een niet nader genoemde verkoop is de eerlijke prijs van de regellaag.
