Vai al contenuto principale

Bedrock Robotics raccoglie 600 mln $ in serie C con valutazione di 4,1 mld $ per gli escavatori autonomi negli Stati Uniti

Bedrock Robotics raccoglie 600 mln di dollari in serie C con valutazione di 4,1 mld per gli escavatori autonomi negli Stati Uniti.

Bedrock Robotics raccoglie 600 mln $ in serie C con valutazione di 4,1 mld $ per gli escavatori autonomi negli Stati Uniti

Bedrock Robotics ha annunciato il 26 ottobre 2026 una serie C da 600 milioni di dollari, guidata insieme da CapitalG ed Emergence Capital, con una valutazione post money di 4,1 miliardi di dollari. La società, fondata nel 2024 e con sede a San Francisco, sviluppa un sistema di guida autonoma che viene installato in retrofit sulle macchine da cantiere che l'impresa già possiede, a partire dagli escavatori e con l'obiettivo di coordinare poi flotte miste su tutto il cantiere. Con questo round la raccolta complessiva arriva a quasi un miliardo di dollari.

Tra i nuovi investitori figurano l'US Innovative Technology Fund, Bessemer Venture Partners e Temasek. Hanno partecipato anche i soci già presenti 8VC, Georgian, Valor Equity Partners, Xora, Eclipse, Perry Creek Capital e NVIDIA. Secondo l'azienda le risorse andranno ad ampliare le installazioni presso più imprese di costruzione, a rafforzare le operazioni di campo che seguono ogni macchina e a costruire la struttura commerciale e operativa. La società ha inoltre nominato Amy Jones Satrom vicepresidente delle operazioni e Lando Juarez responsabile legale. Axios ha riferito il 13 ottobre che la società stava raccogliendo 600 milioni di dollari su una valutazione pre money di 3,5 miliardi, circa il doppio del livello di febbraio. Il team fondatore proviene dalle file di ex ingegneri di Waymo e l'azienda è guidata dal cofondatore e amministratore delegato Boris Sofman.

Il round segue la messa in opera commerciale e non una dimostrazione. A metà agosto 2026 escavatori completamente autonomi hanno iniziato a lavorare a pagamento su cantieri commerciali attivi, e l'azienda dichiara che il volume dei clienti è più che raddoppiato dal 2025. Tra i clienti citati ci sono Haydon, che gestisce un cantiere isolato in Texas, Wagner Construction in Minnesota, Smith Trucking Company in Florida, B&S Site Development in Virginia, Native Excavating in Colorado, Clarkson Construction in Missouri, C.W. Matthews in Georgia e ArchKey Solutions in Arkansas. Sofman ha dichiarato che l'azienda ha dimostrato che «escavatori completamente autonomi possono svolgere lavoro reale e di valore accanto alle squadre», e che la sfida successiva è portare questa capacità a più imprese come parte affidabile del modo in cui si costruisce.

L'argomento poggia sulla carenza di manodopera più che sul risparmio di costi. Il comunicato cita dati di indagine secondo cui l'87 per cento delle imprese di costruzione segnala posizioni aperte per mestieri a ore e l'88 per cento ritiene quei ruoli altrettanto o più difficili da coprire rispetto a un anno prima, a fronte della necessità di coprire circa 1,7 milioni di posizioni all'anno fino al 2035. I mercati finali indicati sono la manifattura avanzata, i trasporti, l'acqua e la depurazione, i data center e le strutture sanitarie. Jake Saper, general partner di Emergence Capital, ha dichiarato che «oltre il 20 per cento del PIL globale dipende da settori che non riescono ad assumere la manodopera qualificata di cui hanno bisogno» e ha definito le costruzioni l'esempio più netto. Derek Zanutto, general partner di CapitalG, ha sostenuto che il settore non può permettersi di impiegare decenni per sviluppare robotica avanzata. Katie Haydon, amministratrice delegata e presidente di Haydon, ha indicato come vantaggio principale un cantiere più sicuro e più prevedibile.

Perché conta per i fondatori AgriTech: questo è il prezzo più chiaro finora attribuito all'autonomia fuori strada, e la struttura dell'operazione conta più della cifra. Bedrock vende un kit su macchine che il cliente ha già finanziato, fattura l'installazione e poi software e supervisione a distanza, e ha raggiunto 4,1 miliardi di dollari soltanto dopo che le macchine stavano svolgendo lavoro retribuito nei cantieri dei clienti. Tre elementi passano all'agricoltura. Primo, il denaro ha seguito la messa in opera e non la capacità tecnica, quindi un programma di trattore autonomo si valuta sulle ore autonome fatturate e non su filmati di prove in campo. Secondo, un quarto di questo round è destinato esplicitamente alle operazioni di campo, che è la voce che le aziende di autonomia agricola sottostimano con regolarità, e la densità del servizio decide il margine lordo appena una flotta si disperde su un territorio. Terzo, la narrazione è la disponibilità di manodopera, non gli ettari o le rese. Le costruzioni possono rivendicare un utilizzo continuo lungo l'anno, mentre un trattore deve ripagare la propria autonomia in una finestra stagionale breve, perciò chi prezza un retrofit agricolo ha bisogno di un conto di ritorno costruito sulle ore di utilizzo per stagione e deve aspettarsi che quel confronto venga fatto in modo esplicito in sede di due diligence.

Fonte: GlobeNewswire

Bedrock Robotics raccoglie 600 mln $ in serie C con valutazione di 4,1 mld $ per gli escavatori autonomi negli Stati Uniti

CapitalG ed Emergence Capital guidano insieme il round, che porta a quasi un miliardo di dollari la raccolta complessiva della società di San Francisco nata due anni fa, dopo l'avvio ad agosto di lavori retribuiti con escavatori completamente autonomi.

Di Dirk Vandenhirtz

· Robotics · North America · 4 min

Bedrock Robotics ha annunciato il 26 ottobre 2026 una serie C da 600 milioni di dollari, guidata insieme da CapitalG ed Emergence Capital, con una valutazione post money di 4,1 miliardi di dollari. La società, fondata nel 2024 e con sede a San Francisco, sviluppa un sistema di guida autonoma che viene installato in retrofit sulle macchine da cantiere che l'impresa già possiede, a partire dagli escavatori e con l'obiettivo di coordinare poi flotte miste su tutto il cantiere. Con questo round la raccolta complessiva arriva a quasi un miliardo di dollari.

Tra i nuovi investitori figurano l'US Innovative Technology Fund, Bessemer Venture Partners e Temasek. Hanno partecipato anche i soci già presenti 8VC, Georgian, Valor Equity Partners, Xora, Eclipse, Perry Creek Capital e NVIDIA. Secondo l'azienda le risorse andranno ad ampliare le installazioni presso più imprese di costruzione, a rafforzare le operazioni di campo che seguono ogni macchina e a costruire la struttura commerciale e operativa. La società ha inoltre nominato Amy Jones Satrom vicepresidente delle operazioni e Lando Juarez responsabile legale. Axios ha riferito il 13 ottobre che la società stava raccogliendo 600 milioni di dollari su una valutazione pre money di 3,5 miliardi, circa il doppio del livello di febbraio. Il team fondatore proviene dalle file di ex ingegneri di Waymo e l'azienda è guidata dal cofondatore e amministratore delegato Boris Sofman.

Il round segue la messa in opera commerciale e non una dimostrazione. A metà agosto 2026 escavatori completamente autonomi hanno iniziato a lavorare a pagamento su cantieri commerciali attivi, e l'azienda dichiara che il volume dei clienti è più che raddoppiato dal 2025. Tra i clienti citati ci sono Haydon, che gestisce un cantiere isolato in Texas, Wagner Construction in Minnesota, Smith Trucking Company in Florida, B&S Site Development in Virginia, Native Excavating in Colorado, Clarkson Construction in Missouri, C.W. Matthews in Georgia e ArchKey Solutions in Arkansas. Sofman ha dichiarato che l'azienda ha dimostrato che «escavatori completamente autonomi possono svolgere lavoro reale e di valore accanto alle squadre», e che la sfida successiva è portare questa capacità a più imprese come parte affidabile del modo in cui si costruisce.

L'argomento poggia sulla carenza di manodopera più che sul risparmio di costi. Il comunicato cita dati di indagine secondo cui l'87 per cento delle imprese di costruzione segnala posizioni aperte per mestieri a ore e l'88 per cento ritiene quei ruoli altrettanto o più difficili da coprire rispetto a un anno prima, a fronte della necessità di coprire circa 1,7 milioni di posizioni all'anno fino al 2035. I mercati finali indicati sono la manifattura avanzata, i trasporti, l'acqua e la depurazione, i data center e le strutture sanitarie. Jake Saper, general partner di Emergence Capital, ha dichiarato che «oltre il 20 per cento del PIL globale dipende da settori che non riescono ad assumere la manodopera qualificata di cui hanno bisogno» e ha definito le costruzioni l'esempio più netto. Derek Zanutto, general partner di CapitalG, ha sostenuto che il settore non può permettersi di impiegare decenni per sviluppare robotica avanzata. Katie Haydon, amministratrice delegata e presidente di Haydon, ha indicato come vantaggio principale un cantiere più sicuro e più prevedibile.

Perché conta per i fondatori AgriTech: questo è il prezzo più chiaro finora attribuito all'autonomia fuori strada, e la struttura dell'operazione conta più della cifra. Bedrock vende un kit su macchine che il cliente ha già finanziato, fattura l'installazione e poi software e supervisione a distanza, e ha raggiunto 4,1 miliardi di dollari soltanto dopo che le macchine stavano svolgendo lavoro retribuito nei cantieri dei clienti. Tre elementi passano all'agricoltura. Primo, il denaro ha seguito la messa in opera e non la capacità tecnica, quindi un programma di trattore autonomo si valuta sulle ore autonome fatturate e non su filmati di prove in campo. Secondo, un quarto di questo round è destinato esplicitamente alle operazioni di campo, che è la voce che le aziende di autonomia agricola sottostimano con regolarità, e la densità del servizio decide il margine lordo appena una flotta si disperde su un territorio. Terzo, la narrazione è la disponibilità di manodopera, non gli ettari o le rese. Le costruzioni possono rivendicare un utilizzo continuo lungo l'anno, mentre un trattore deve ripagare la propria autonomia in una finestra stagionale breve, perciò chi prezza un retrofit agricolo ha bisogno di un conto di ritorno costruito sulle ore di utilizzo per stagione e deve aspettarsi che quel confronto venga fatto in modo esplicito in sede di due diligence.

Fonte: GlobeNewswire

Torna alle AgTech News