Cotierra raccoglie 3 mln $ per portare il biochar decentralizzato dalle prove in campo alla scala commerciale
PINC, il braccio di investimento del gruppo alimentare finlandese Paulig, e Carbon Removal Partners guidano insieme il round della società di Zurigo che
Cotierra, società di tecnologia climatica con sede a Zurigo, ha annunciato il 29 settembre 2026 un round di finanziamento da 3 milioni di dollari. PINC, il braccio di investimento del gruppo finlandese dell'alimentare e delle bevande Paulig, e Carbon Removal Partners lo hanno guidato insieme. Hanno partecipato anche Zürcher Kantonalbank, Carbon Drawdown Initiative, better ventures, GOTA Ventures, Hungry4Impact e Triple Impact Ventures, oltre a business angel orientati a clima e impatto. Il capitale complessivo raccolto dall'azienda sale così a circa 4,75 milioni di dollari.
Il prodotto unisce hardware e misurazione. Cotierra installa reattori decentralizzati dove si accumulano i residui agricoli, li converte localmente in biochar e lo restituisce al suolo, dove deve migliorare la salute del terreno, ridurre l'uso di fertilizzante e trattenere carbonio. Uno strato IoT monitora la produzione e alimenta la verifica, così ogni lotto porta un dato registrato e non una stima. Sul proprio sito l'azienda dichiara che la sua verifica è validata da Carbon Standards International.
Il caffè è la prima filiera. Cotierra ha lavorato finora attraverso le catene di fornitura del caffè e intende ora estendere lo stesso sistema a cacao, cotone e agrumi. L'acquirente è l'impresa agricola proprietaria dei residui, non il singolo produttore, il che colloca la decisione di acquisto presso il trader o il trasformatore. Le risorse sono destinate al passaggio dalle installazioni in campo a quella che l'azienda definisce una scala commerciale ripetibile.
«Abbiamo dimostrato che il biochar decentralizzato è una via molto efficace per decarbonizzare e rafforzare le filiere agricole tropicali dove la biomassa è ampiamente dispersa», ha dichiarato Thomas Käslin, amministratore delegato e cofondatore. Il sindacato mescola un investitore strategico dell'industria alimentare con capitale dedicato alla rimozione del carbonio, una banca cantonale svizzera e alcuni fondi specializzati su clima e impatto. A 3 milioni di dollari il round è dimensionato per la prova commerciale, non per il rollout.
Cosa significa per i fondatori AgTech: tre scelte di questo round vale la pena copiarle. Primo, l'unità è piccola di proposito. La pirolisi centralizzata richiede che la biomassa venga trasportata fino a lei, e il trasporto è esattamente ciò che rompe i conti quando i residui stanno in migliaia di lotti sparsi; rimpicciolire il reattore fino a farlo viaggiare verso il residuo trasforma un problema logistico in un problema di installazione. Secondo, l'hardware non è il prodotto. Il carbonio che non si può verificare è carbonio che nessuno paga, quindi lo strato di monitoraggio e verifica è ciò che trasforma un mucchio di carbone in un risultato vendibile, ed è la parte che un concorrente non può copiare da una scheda tecnica. Terzo, guardate chi firma. Vendere a un trader o a un torrefattore che già possiede i residui, si porta le emissioni della propria filiera e vuole il beneficio agronomico dentro la sua base di approvvigionamento è una vendita molto più breve che vendere economia del carbonio a un piccolo produttore. Chi costruisce hardware per un'agricoltura dispersa dovrebbe chiedersi meno quanto debba essere grande la macchina e più su quale bilancio essa poggi.
Cotierra raccoglie 3 mln $ per portare il biochar decentralizzato dalle prove in campo alla scala commerciale
PINC, il braccio di investimento del gruppo alimentare finlandese Paulig, e Carbon Removal Partners guidano insieme il round della società di Zurigo che installa i reattori dove si accumulano i residui di caffè.
Cotierra, società di tecnologia climatica con sede a Zurigo, ha annunciato il 29 settembre 2026 un round di finanziamento da 3 milioni di dollari. PINC, il braccio di investimento del gruppo finlandese dell'alimentare e delle bevande Paulig, e Carbon Removal Partners lo hanno guidato insieme. Hanno partecipato anche Zürcher Kantonalbank, Carbon Drawdown Initiative, better ventures, GOTA Ventures, Hungry4Impact e Triple Impact Ventures, oltre a business angel orientati a clima e impatto. Il capitale complessivo raccolto dall'azienda sale così a circa 4,75 milioni di dollari.
Il prodotto unisce hardware e misurazione. Cotierra installa reattori decentralizzati dove si accumulano i residui agricoli, li converte localmente in biochar e lo restituisce al suolo, dove deve migliorare la salute del terreno, ridurre l'uso di fertilizzante e trattenere carbonio. Uno strato IoT monitora la produzione e alimenta la verifica, così ogni lotto porta un dato registrato e non una stima. Sul proprio sito l'azienda dichiara che la sua verifica è validata da Carbon Standards International.
Il caffè è la prima filiera. Cotierra ha lavorato finora attraverso le catene di fornitura del caffè e intende ora estendere lo stesso sistema a cacao, cotone e agrumi. L'acquirente è l'impresa agricola proprietaria dei residui, non il singolo produttore, il che colloca la decisione di acquisto presso il trader o il trasformatore. Le risorse sono destinate al passaggio dalle installazioni in campo a quella che l'azienda definisce una scala commerciale ripetibile.
«Abbiamo dimostrato che il biochar decentralizzato è una via molto efficace per decarbonizzare e rafforzare le filiere agricole tropicali dove la biomassa è ampiamente dispersa», ha dichiarato Thomas Käslin, amministratore delegato e cofondatore. Il sindacato mescola un investitore strategico dell'industria alimentare con capitale dedicato alla rimozione del carbonio, una banca cantonale svizzera e alcuni fondi specializzati su clima e impatto. A 3 milioni di dollari il round è dimensionato per la prova commerciale, non per il rollout.
Cosa significa per i fondatori AgTech: tre scelte di questo round vale la pena copiarle. Primo, l'unità è piccola di proposito. La pirolisi centralizzata richiede che la biomassa venga trasportata fino a lei, e il trasporto è esattamente ciò che rompe i conti quando i residui stanno in migliaia di lotti sparsi; rimpicciolire il reattore fino a farlo viaggiare verso il residuo trasforma un problema logistico in un problema di installazione. Secondo, l'hardware non è il prodotto. Il carbonio che non si può verificare è carbonio che nessuno paga, quindi lo strato di monitoraggio e verifica è ciò che trasforma un mucchio di carbone in un risultato vendibile, ed è la parte che un concorrente non può copiare da una scheda tecnica. Terzo, guardate chi firma. Vendere a un trader o a un torrefattore che già possiede i residui, si porta le emissioni della propria filiera e vuole il beneficio agronomico dentro la sua base di approvvigionamento è una vendita molto più breve che vendere economia del carbonio a un piccolo produttore. Chi costruisce hardware per un'agricoltura dispersa dovrebbe chiedersi meno quanto debba essere grande la macchina e più su quale bilancio essa poggi.
