Biobest commercialise Polly, le robot de pollinisation destiné aux producteurs de tomates
Biobest commercialise Polly, robot de pollinisation pour la tomate. Les essais montrent 2 à 6 % de rendement en plus, 1,5 % suffit à le payer.
Biobest, le fournisseur belge de protection biologique des cultures et de solutions de pollinisation, a annoncé le 27 octobre 2026 la mise sur le marché de Polly, un robot de pollinisation destiné aux producteurs de tomates. Le robot a été développé pendant cinq ans avec Arugga AI Farming, la société de robotique israélienne à l'origine de la plateforme, et testé dans des serres commerciales en Europe et en Amérique du Nord avant sa sortie.
La fleur de tomate est autogame et porte déjà le pollen et le stigmate : il lui faut une vibration, pas la visite d'un insecte. Polly repère par caméras et reconnaissance d'images les fleurs prêtes à être pollinisées, puis libère le pollen par des jets d'air calibrés. Biobest place la machine à côté du bourdon et non contre lui. L'activité de la colonie faiblit pendant les journées les plus sombres de l'hiver, lorsque la brièveté des jours, la faible lumière, l'éclairage LED d'appoint et les écrans thermiques se conjuguent, puis de nouveau en été dès que la serre dépasse 35 degrés Celsius. Polly convient aussi aux exploitations qui n'utilisent pas de bourdons.
Les chiffres avancés par Biobest sont précis et volontairement mesurés. Les essais ont enregistré des hausses de rendement de 2 à 6 %, et l'entreprise estime qu'un gain de 1,5 % suffit en général à dégager un retour sur investissement positif. Une récente hausse de la vitesse de travail permet à un robot de couvrir un hectare. Une base entièrement autonome est disponible dès le lancement : le producteur place le robot dans le premier rang en début de journée, et la pollinisation se poursuit ensuite sans intervention.
Le produit parvient aux producteurs par deux voies. Polly se loue douze mois auprès de Biobest, garantie complète, maintenance, assistance technique et pièces de rechange incluses, ou s'achète avec une garantie de cinq ans, à l'issue de laquelle le producteur peut prolonger la couverture ou basculer vers une formule d'assistance à distance. Jorden van de Walle, chef de produit pollinisation chez Biobest, présente ces robots comme « une couche supplémentaire de sécurité de pollinisation » aux côtés des bourdons.
Pour les fondateurs de l'AgTech, le chiffre décisif n'est pas la fourchette de rendement mais le seuil de 1,5 %. Biobest affronte un titulaire biologique qui travaille déjà l'essentiel de l'année pour très peu d'argent : le robot ne peut donc pas être présenté comme un remplaçant. Ce qui se vend, c'est une couverture pour les quelques semaines où la colonie faiblit, et le prix doit rester inférieur à la valeur de cette fenêtre étroite. Deux conséquences. D'abord, une machine qui couvre un hectare et part en location sur douze mois se vend sur la trésorerie d'exploitation et non sur le budget d'investissement : c'est ainsi que des robots atteignent des producteurs qui ne signeront pas un bon de commande pour un outil non éprouvé. Ensuite, la voie d'accès au marché est une force de conseil agronomique qui passe déjà dans ces serres toutes les quelques semaines. Cinq ans de développement ont abouti à un produit porté par un réseau de distribution et une relation de conseil déjà en place, et pour la plupart des équipes de robotique agricole ce canal est plus difficile à construire que la machine.
Biobest commercialise Polly, le robot de pollinisation destiné aux producteurs de tomates
Cinq années de développement avec Arugga AI Farming débouchent sur une mise sur le marché. Les essais relèvent des gains de rendement de 2 à 6 %, et 1,5 % suffit selon Biobest à payer la machine.
Biobest, le fournisseur belge de protection biologique des cultures et de solutions de pollinisation, a annoncé le 27 octobre 2026 la mise sur le marché de Polly, un robot de pollinisation destiné aux producteurs de tomates. Le robot a été développé pendant cinq ans avec Arugga AI Farming, la société de robotique israélienne à l'origine de la plateforme, et testé dans des serres commerciales en Europe et en Amérique du Nord avant sa sortie.
La fleur de tomate est autogame et porte déjà le pollen et le stigmate : il lui faut une vibration, pas la visite d'un insecte. Polly repère par caméras et reconnaissance d'images les fleurs prêtes à être pollinisées, puis libère le pollen par des jets d'air calibrés. Biobest place la machine à côté du bourdon et non contre lui. L'activité de la colonie faiblit pendant les journées les plus sombres de l'hiver, lorsque la brièveté des jours, la faible lumière, l'éclairage LED d'appoint et les écrans thermiques se conjuguent, puis de nouveau en été dès que la serre dépasse 35 degrés Celsius. Polly convient aussi aux exploitations qui n'utilisent pas de bourdons.
Les chiffres avancés par Biobest sont précis et volontairement mesurés. Les essais ont enregistré des hausses de rendement de 2 à 6 %, et l'entreprise estime qu'un gain de 1,5 % suffit en général à dégager un retour sur investissement positif. Une récente hausse de la vitesse de travail permet à un robot de couvrir un hectare. Une base entièrement autonome est disponible dès le lancement : le producteur place le robot dans le premier rang en début de journée, et la pollinisation se poursuit ensuite sans intervention.
Le produit parvient aux producteurs par deux voies. Polly se loue douze mois auprès de Biobest, garantie complète, maintenance, assistance technique et pièces de rechange incluses, ou s'achète avec une garantie de cinq ans, à l'issue de laquelle le producteur peut prolonger la couverture ou basculer vers une formule d'assistance à distance. Jorden van de Walle, chef de produit pollinisation chez Biobest, présente ces robots comme « une couche supplémentaire de sécurité de pollinisation » aux côtés des bourdons.
Pour les fondateurs de l'AgTech, le chiffre décisif n'est pas la fourchette de rendement mais le seuil de 1,5 %. Biobest affronte un titulaire biologique qui travaille déjà l'essentiel de l'année pour très peu d'argent : le robot ne peut donc pas être présenté comme un remplaçant. Ce qui se vend, c'est une couverture pour les quelques semaines où la colonie faiblit, et le prix doit rester inférieur à la valeur de cette fenêtre étroite. Deux conséquences. D'abord, une machine qui couvre un hectare et part en location sur douze mois se vend sur la trésorerie d'exploitation et non sur le budget d'investissement : c'est ainsi que des robots atteignent des producteurs qui ne signeront pas un bon de commande pour un outil non éprouvé. Ensuite, la voie d'accès au marché est une force de conseil agronomique qui passe déjà dans ces serres toutes les quelques semaines. Cinq ans de développement ont abouti à un produit porté par un réseau de distribution et une relation de conseil déjà en place, et pour la plupart des équipes de robotique agricole ce canal est plus difficile à construire que la machine.
