Cotierra lève 3 M$ pour faire passer le biochar décentralisé des essais au terrain à l'échelle commerciale
PINC, le bras d'investissement du groupe alimentaire finlandais Paulig, et Carbon Removal Partners codirigent le tour de la société zurichoise qui
Cotierra, société de technologie climatique basée à Zurich, a annoncé le 29 septembre 2026 un tour de financement de 3 millions de dollars. PINC, le bras d'investissement du groupe alimentaire et de boissons finlandais Paulig, et Carbon Removal Partners l'ont codirigé. Zürcher Kantonalbank, Carbon Drawdown Initiative, better ventures, GOTA Ventures, Hungry4Impact et Triple Impact Ventures y ont également participé, aux côtés d'investisseurs providentiels orientés climat et impact. Le total levé par l'entreprise atteint ainsi environ 4,75 millions de dollars.
Le produit associe du matériel à de la mesure. Cotierra installe des réacteurs décentralisés là où les résidus agricoles s'accumulent, les transforme sur place en biochar et le renvoie au sol, où il doit améliorer la santé des terres, réduire l'usage d'engrais et retenir du carbone. Une couche IoT surveille la production et alimente la vérification, de sorte que chaque lot porte un relevé et non une estimation. Sur son propre site, l'entreprise indique que sa vérification est validée par Carbon Standards International.
Le café est la première filière. Cotierra travaille jusqu'ici au travers des chaînes d'approvisionnement du café et prévoit d'étendre le même système au cacao, au coton et aux agrumes. L'acheteur est l'entreprise agricole propriétaire des résidus, et non le producteur isolé, ce qui place la décision d'achat chez le négociant ou le transformateur. Les fonds doivent servir au passage des déploiements au champ à ce que l'entreprise décrit comme une échelle commerciale reproductible.
« Nous avons montré que le biochar décentralisé constitue une voie très efficace pour décarboner et renforcer les chaînes de valeur agricoles tropicales là où la biomasse est largement dispersée », a déclaré Thomas Käslin, directeur général et cofondateur. Le syndicat mêle un investisseur stratégique de l'industrie alimentaire, des capitaux dédiés à l'élimination du carbone, une banque cantonale suisse et plusieurs fonds spécialisés climat et impact. À 3 millions de dollars, le tour est calibré pour la preuve commerciale, pas pour le déploiement de masse.
Ce que cela signifie pour les fondateurs AgTech : trois choix de ce tour méritent d'être copiés. D'abord, l'unité est petite à dessein. La pyrolyse centralisée exige que la biomasse vienne à elle, et c'est le transport qui casse l'équation lorsque les résidus se trouvent dans des milliers de lots éparpillés ; réduire le réacteur jusqu'à ce qu'il puisse aller vers le résidu transforme un problème logistique en problème d'installation. Ensuite, le matériel n'est pas le produit. Un carbone invérifiable est un carbone que personne ne paie : c'est la couche de suivi et de vérification qui fait d'un tas de charbon un résultat vendable, et c'est la partie qu'un concurrent ne peut pas recopier sur une fiche technique. Enfin, regardez qui signe. Vendre à un négociant ou à un torréfacteur qui possède déjà les résidus, porte les émissions de sa chaîne d'approvisionnement et veut le bénéfice agronomique dans sa propre base d'approvisionnement est un cycle de vente bien plus court que de vendre une équation carbone à un petit producteur. Qui construit du matériel pour une agriculture dispersée devrait moins se demander quelle taille doit avoir la machine que sur quel bilan elle se trouve.
Cotierra lève 3 M$ pour faire passer le biochar décentralisé des essais au terrain à l'échelle commerciale
PINC, le bras d'investissement du groupe alimentaire finlandais Paulig, et Carbon Removal Partners codirigent le tour de la société zurichoise qui installe ses réacteurs là où s'accumulent les résidus de café.
Cotierra, société de technologie climatique basée à Zurich, a annoncé le 29 septembre 2026 un tour de financement de 3 millions de dollars. PINC, le bras d'investissement du groupe alimentaire et de boissons finlandais Paulig, et Carbon Removal Partners l'ont codirigé. Zürcher Kantonalbank, Carbon Drawdown Initiative, better ventures, GOTA Ventures, Hungry4Impact et Triple Impact Ventures y ont également participé, aux côtés d'investisseurs providentiels orientés climat et impact. Le total levé par l'entreprise atteint ainsi environ 4,75 millions de dollars.
Le produit associe du matériel à de la mesure. Cotierra installe des réacteurs décentralisés là où les résidus agricoles s'accumulent, les transforme sur place en biochar et le renvoie au sol, où il doit améliorer la santé des terres, réduire l'usage d'engrais et retenir du carbone. Une couche IoT surveille la production et alimente la vérification, de sorte que chaque lot porte un relevé et non une estimation. Sur son propre site, l'entreprise indique que sa vérification est validée par Carbon Standards International.
Le café est la première filière. Cotierra travaille jusqu'ici au travers des chaînes d'approvisionnement du café et prévoit d'étendre le même système au cacao, au coton et aux agrumes. L'acheteur est l'entreprise agricole propriétaire des résidus, et non le producteur isolé, ce qui place la décision d'achat chez le négociant ou le transformateur. Les fonds doivent servir au passage des déploiements au champ à ce que l'entreprise décrit comme une échelle commerciale reproductible.
« Nous avons montré que le biochar décentralisé constitue une voie très efficace pour décarboner et renforcer les chaînes de valeur agricoles tropicales là où la biomasse est largement dispersée », a déclaré Thomas Käslin, directeur général et cofondateur. Le syndicat mêle un investisseur stratégique de l'industrie alimentaire, des capitaux dédiés à l'élimination du carbone, une banque cantonale suisse et plusieurs fonds spécialisés climat et impact. À 3 millions de dollars, le tour est calibré pour la preuve commerciale, pas pour le déploiement de masse.
Ce que cela signifie pour les fondateurs AgTech : trois choix de ce tour méritent d'être copiés. D'abord, l'unité est petite à dessein. La pyrolyse centralisée exige que la biomasse vienne à elle, et c'est le transport qui casse l'équation lorsque les résidus se trouvent dans des milliers de lots éparpillés ; réduire le réacteur jusqu'à ce qu'il puisse aller vers le résidu transforme un problème logistique en problème d'installation. Ensuite, le matériel n'est pas le produit. Un carbone invérifiable est un carbone que personne ne paie : c'est la couche de suivi et de vérification qui fait d'un tas de charbon un résultat vendable, et c'est la partie qu'un concurrent ne peut pas recopier sur une fiche technique. Enfin, regardez qui signe. Vendre à un négociant ou à un torréfacteur qui possède déjà les résidus, porte les émissions de sa chaîne d'approvisionnement et veut le bénéfice agronomique dans sa propre base d'approvisionnement est un cycle de vente bien plus court que de vendre une équation carbone à un petit producteur. Qui construit du matériel pour une agriculture dispersée devrait moins se demander quelle taille doit avoir la machine que sur quel bilan elle se trouve.
